صحيفة وول ستريت جورنال: السعودية أوقفت نحو نصف إنتاجها من النفط بعد هجمات الحوثيين على منشآت نفطية        أجنحة الشام : 5 رحلات إسبوعياً إلى طهران ابتداءً من سعر 90 ألف ليرة للبطاقة      جدول رحلات صيف 2018 من الكويت إلى دمشق واللاذقية و القامشلي      رحلات أجنحة الشام مستمرة يوميا الى الكويت بالإضافة الى رحلة أسبوعية الى كل من مسقط ويريفان      أجنحة الشام للطيران تطلق      سافر مع أجنحة الشام للطيران من دمشق إلى الدوحة مروراً بالكويت ابتداءً من 115000 ليرة
سورية الجميلة RSS خدمة   Last Update:15/09/2019 | SYR: 11:37 | 15/09/2019
الأرشيف اتصل بنا التحرير
Top Banner 2 UIC

Sama_banner_#1_7-19



New Treview



IBTF_12-18



Sham Hotel











runnet20122





Qadmoos_Ma7liyat_18

 مطالبات بإعادة تقييم نتائج مسابقة العمارة وعدم الاكتفاء بجمع الدرجات …
البعض يشكك.. ومصادر: لا صلاحيات لكليات العمارة والقرار الفصل للتعليم العالي!
10/09/2019      


سيرياستيبس:

طالب عدد من الطلاب المتقدمين إلى اختبارات ومسابقة القبول في كليات هندسة العمارة في الجامعات بإعادة النظر في النتائج، معترضين على التقييم الذي صدر بحقهم، على أن يتم إنصافهم من التعليم العالي ليصار إلى إعادة التقييم وعدم الاكتفاء بجمع العلامات الموضوعة فقط.

واستغرب الطلاب السرعة القياسية التي صدرت خلالها نتائج الاختبارات، والتي علت معها انتقادات البعض من الراسبين، وخاصة من حصل على مجموع جيد في الشهادة الثانوية لينتهي به الأمر خارج «العمارة» ويبدأ بالتفكير باختصاص آخر خارج إطار رغباته.

هذا وأكدت مصادر أن عدداً من الطلاب راجعوا «كلية العمارة» والتي بدورها أخبرتهم أن الأمر خاص بالتعليم العالي، ولا علاقة لها بشكل مباشر بالمسابقة المركزية المحددة وهي من صلاحيات أصحاب الشأن.

هذا وفتحت وزارة التعليم باب التقدم بالاعتراض على المسابقة، لكن يرى البعض من أهالي الطلاب أنه لم يحدث أن تم النظر في أي طلب اعترض عليه بتغييره من راسب إلى ناجح، وذلك من منطلق أن الوزارة قد تفقد مصداقيتها في هذا الموضوع، الأمر الذي يضيع معه مجرد التفكير في التقدم بالاعتراض.

وطالب البعض بضرورة إنصاف الطلاب «إن ثبت صحة كلامهم» كما هو حال الإجراءات الإيجابية التي اتخذتها التربية برفع الظلم عن الكثير من الطلاب والذي حصل نتيجة اللغط الفني في نتائج امتحاناتهم، ليقوم الوزير شخصياً بالاتصال مع الطلاب وأهاليهم.

وبحسب البعض: «لا يمكن أن يتوقف مستقبل طالب متقدم لامتحان كلية العمارة على امتحان واحد مدى الحياة ليحدد مصيره ويغير مجرى حياته بشكل كامل دون الأخذ بالظروف القاهرة التي من الممكن أن يتعرض لها الطالب قبل أو أثناء الامتحان دون منحه فرصة ثانية لتحديد مستواه الحقيقي بشكل فعلي. وخاصة أن الطالب يجب أن يخضع لدورات تدريبية حرفية ولفترة كافية قبل التقدم للامتحان مع الأخذ بعين الاعتبار أن طلاب البكالوريا المتقدمين للدورة التكميلية ليس باستطاعتهم الجمع بين التحضير لامتحان البكالوريا التكميلي والالتحاق بدورات الرسم المقررة والمقامة في التوقيت نفسه!».

وتساءل الطلاب عن الأسس والمعايير المتبعة وسلم العلامات المأخوذ بها من اللجنة المكلفة لتحديد مستوى الطالب إذا كان ناجحاً أو راسباً، وهل فعلا تمت مراعاة المستوى الفني للطالب الممتحن الذي يختلف تماما عن مستوى الدكاترة المختصين المشرفين على تقييم النتائج؟، معتبرين أنه ليس من المنطق أن يحدد قبول الطالب على امتحان واحد فقط الرسم.

وبالتزامن مع اعتبار التعليم العالي أن التقييم تم بشكل دقيق ومهني وصحيح، أكدت مصادر جامعية أن لا علاقة لكليات العمارة بالمسابقة، على صعيد وضع الأسئلة ولا التقييم ولا التخطيط ولا توزيع الأسئلة، منوهة بأن الجامعات ممثلة في لجنة التقييم فحسب، مضيفة: أي اعتراض هو من اختصاص الوزارة.

وأكدت المصادر أن القرار في أي توجيه بهذا الخصوص يعود لوزارة التعليم العالي، علماً أن المسابقة منذ 3 سنوات أصبحت مركزية نتيجة ظروف الأزمة، مقارنة مع الفترة الماضية التي كانت ترتبط بكل جامعة على حدة، مؤكدة أنه لم يصل أي توجيه حتى تاريخه من التعليم العالي حول هذا الموضوع.

الوطن


شارك بالتعليق :

الاسم : 
التعليق:

طباعة هذا المقال طباعة هذا المقال طباعة هذا المقال أرسل إلى صديق

 
 





alarabieh insurance



Longus




CBS_2018


الصفحة الرئيسية
ســياســة
مال و مصارف
صنع في سورية
أسواق
أعمال واستثمار
زراعـة
سيارات
سياحة
معارض
نفط و طاقة
سوريا والعالم
محليات
مجتمع و ثـقافة
آراء ودراسات
رياضة
خدمات
عملات
بورصات
الطقس